小时候极不擅长撒谎，后来就沦落到说真话也好像撒谎一样不自然，结果总被人以为是个自闭以及阴险的小孩子。昨天还刚看到一篇说是科学家研究证明“人之初性本恶”的文章，说小孩子暴力倾向很严重，是通过自我控制从而实现和社会接轨的。

　　人本性如此，为己为私，说不上有什么错的地方。而撒谎和暴力相比较起来更不算得上是什么大事。

　　可是撒谎这种事情究竟是对是错呢？

　　当然从小我们都被教育说：好孩子一定要说实话，撒谎的孩子是坏孩子。好坏的定义如此简单。但是至今为止恐怕谁都不能一次判断标准来界定自己是个好孩子，所有的孩子应该都撒过谎，这也算是童年的一大标志。小心翼翼并且心惊胆战地撒一个小谎，撒谎之前花了一个傍晚的时间为自己编一个圆满的谎话，但是不管编得怎么圆满，晚上昏黄灯光下涨红的脸都能把小小的谎话揭穿。但是长大了以后就不撒谎了么？儿童时代总是想着，大人为什么总知道我们撒了谎。长大以后渐渐明白，因为大人更善于撒谎。尽管谎并不圆，还能撒得毫不迟疑甚至有声有色，小孩子的把戏，又能算得上什么呢？

　　那么撒谎的人是否就不是好人了呢？当然就有所谓“善意的谎言”一说，撒谎就有了目的论，为了怎么样的目的撒谎才是好的，而之外的撒谎都是坏的。

　　而目的是否能够通过撒谎这个过程轻易实现呢？

　　那么接着又有了结果论，撒谎所产生的结果如果好便是好的，其外便是不好的。

　　那么这个结果好坏的参照物究竟是撒谎者还是被撒谎者呐？

　　难道只有别人受益的过程和结果才是正确的吗？

　　不自觉的撒谎，多半只是为了避免一些对于自己来说较为不好的结果，当然也有可能为别人带来一些别的结果。

　　这只不过是一个过程罢了，没有所谓对错。语言是最具有力量的事物，它能够控制人并且悄无声息地改变人。谎言就是为了控制的目的而多少掩盖了所谓真谛、事实、本质等等的语言。

　　其实如果追究到了真实的问题上，唯心论者永远讲意识作为根本，那由意识而化出的语言其实根本无所谓虚假，因为它是意识机体的一部分，因而是完全真实的，即便是掩盖了真实的意图，由于掩盖本身这种意识是真实的，因而，谎言依然是真实的。

　　翻来覆去追究谎言和真实之间的区别，恐怕多半是唯物主义者们的爱好。