T8 | 2006-11-20
 

2006年10月1日反向交流
你说成都的周刊怎么样

对话双方/36,IRIS
方式/QQ(TM)


  36:我其实很想做类似《快一周》这样的刊物。一是担心控制力,二是担心没毅力。
  IRIS:《快一周》是怎样?因为它卖得贵,封面又固执又丑,加上我朋友说这是她的敌对刊物禁止出现,一直没看过。
  36:你朋友是哪个刊物的?
  IRIS:华西,好像是生活那个。
  36:《华西生活周刊》?
  IRIS:具体的好像是《城周刊》。
  36:嘿,挺好。我上次专门买了一份《城周刊》,内容不错,但是我没有发现一个联系方式。这就比《快一周》还不如,《快一周》至少还留着一个电邮地址,虽然这个地址基本上不可能回信。
  IRIS:不知道,我只是对这种报纸的广告费用有了进一步了解。
  36:嗯,介绍一下?
  IRIS:整版广告两万。
  36:不算贵。
  IRIS:带有广告性质的新闻报道看情况几百到几千不等。如果是专题中出现的推荐产品,价格又不一样。
  36:跟发行量有关,《城周刊》发行量并不高,和东家也有关系。

  IRIS:华西做了好几份吧?不过总觉得野心不及《城周刊》。
  36:如果《城周刊》延续华西都市报类似党政机关报的心思的话,那就不大放得开了。《快一周》如果说质量的话,我个人觉得在全国都不会差。《快一周》的内容太吓人了,制作水准绝对是一流的。《快一周》刚做两期的时候我们都还在怀疑这东西坚不坚持得下去,结果现在内容越来越多。
  IRIS:封面丑得很有个性。据说是故意的,就是要让人一眼就能认出来。
  36:我不觉得丑啊,各有喜好吧。《快一周》的封面很干净,比《城周刊》好,《城周刊》的封面太满,不好识别。
  IRIS:封面的图片有时候是些很丑的广告,并不是排版的问题。
  36:《快一周》的封面,你真的一眼就能看出来是《快一周》,达到这个效果的封面就是好封面。
  IRIS:确实是。
  36:这种刊物每个细节都和广告挂钩的,这个不用很在意。
  IRIS:为什么他们要卖两元?
  36:你觉得不值?
  IRIS:因为盈利的主要来源都是广告吧?

  36:这个是要综合衡量的,比如说如果奔驰不卖100万改卖10万,那它就不叫奔驰了,只能叫富康了。
  IRIS:是,《快一周》做这种报纸,态度确实是与众不同的。
  36:《快一周》高调得有道理,我很佩服这一点。以前我很欣赏《新潮》每一期的专题,《新潮》以前还很是做了些出彩的专题出来。

  IRIS:以前听人说,《新潮》想做得像一些时尚杂志一样,主攻“性健康与情感”这些话题,结果办公室里大家闲聊时多半绕不开下三路的事。这八卦也许有点夸张,不过我怀疑他们做的时候能不能控制得好“性”这块。什么时候再找来看看。
  36:性也没什么不好,很正常的,现在的刊物也很多涉及到,关键是态度和度。