 |
||||||||
|
||||||||
始终走不出断背山（下） 文/烟灰缸子 |
（紧接上页） 影片是如此平淡，甚至可以说缺乏情节，只有一个个场景的串联。前半部是断背山上完整的场景，后半部则在两个人的相聚、各自的家庭中跳跃穿插，这种表现手法完全跟书中类似，可能，因为原小说已经很象一个电影故事。 人物的塑造很有特点，其实，撇开获奖等外在因素影响，我个人认为两个男主角都称得上精彩。 HEATH的角色很压抑，但从骨子里透出MAN的感觉，所以比较让人接受，他的表演很有特点，而且把握了细节。比如，ENNIS总是在难过、生气或表露情绪时，用帽子挡住脸，这个细节动作表现了ENNIS压抑、自闭、不善表达自我的特点。而他最后的几场含泪镜头，尽显男人柔情，把观众的心狠狠揪一把。 JAKE的角色开放、浪漫，但性格的细腻和敏感有着偏女性的情绪化，爱抱怨、有时显得唠叨、做事能力也比较差，还曾有过出轨行为，这个角色并不讨好。但正是JAKE出色的运用了眼神的变化，不仅让这个人物可信，而且让这段突如其来的爱情变得可信而感人。凡看过此片的人，都会注意到JACK望着ENNIS时的眼神，从最初到最后，从热恋到分离，那份沉溺在爱情中的深情和绝望打动了许许多多愁善感的女性观众。 说真的，当初，看到演员表时，多少觉得演员之间缺少联系，好象不大配，可是，看完电影，你不得不承认，两个人的互动实在太完美了，我甚至想不出，他们如果各自换个搭档会演成什么样，那种自然散发的融洽和谐，可能这就是被很多人提到的银幕化学反应，看他们真挚的演出，有那么一会儿，你会恍惚以为这个故事是真的，真的曾经有那么两个老牛仔，为了爱，牵绊一生。 * * * * * * * * * * * * * * * 有人说《断背山》是同性恋电影，又有人说《断背山》是爱情史诗，我不这么认为，至少在长达两个多小时的影片进程中，我没有打断跟随着这两个人爱情挣扎的思路，在漆黑的空间里，我只看到，有两个人为着理想的爱情而挣扎着，却寂于覆灭。 我不认为这和同性恋有多大的关系，因为即便换成了一对男女，我想我也照样这么认为，在两个人在一起嬉戏的时候，我能想到的，只有爱情与温馨。 李安终于没有辜负大师的美誉，或许有人还在指责《喜宴》有多么的刻意，而《断背山》，你看不出任何刻意的成分在里面，某些情节，某些地方，甚至有些让我们揪心，让我们差点潸然落泪，这就是李安的功力，他能在瞬间改变我们对世俗的一些看法，当然，这也只是在电影里，如若我们当街看到两个男人热吻的时候依然会接受不了，但在这部电影中，你却为他们而觉得开心，那是怎样长久的思念？ 《断背山》从寂寞开始，到寂寞结束，讲述了两个男人长达20年的感情纠葛，在这20年中他们结婚了，又离婚了，甚至自己的小孩开始考虑着结婚的问题，却唯一不变的，是两个人的感情，所以你可以看到，尽管在数次的争吵甚至殴打之后，他们还是会紧紧地抱在一起，让眼泪与热吻融合，在这种程度上，这仅仅是两个男人之间的感情纠葛，而远非舆论所鼓吹的那种史诗性质。 我们不得不佩服李安的掌控能力，回想起这部电影你会觉得其实一切发展得异常缓慢，包括镜头，以及大段大段的沉默，然而在看电影的时候你丝毫不觉得这两个多小时的电影该怎样打发，你只需看，然后跟着电影的情节起伏，如此而已。这不像我们看的某些炫耀特技的大片，那样流光溢彩的镜头都能让我们睡着，却是这样一部节奏缓慢的电影在我们看后还是感慨万千，不能不说是某种差距了，而李安在运镜方面也讲究得很，在某些场景我们似乎看出了《卧虎藏龙》那种东方唯美的讲究，而某些场面又显出了西部影片的那种沧桑，李安在这里已经将二者很小心地融合在了一起，不仔细辨别，甚至很难发现。 而两位演员的表演亦算得上优秀，那种凄切萌动之意从二人眼中流露出来的时候我们甚至不觉得在眼前的是两个男人，这就回到了刚开始的个那个话题上，在很多观众眼中，我们甚至没有觉得这是部同性恋电影。 相反地，我开始觉得这大约应该属于2005年度的最佳爱情片了，在整个2005年，我们没有看到任何一部电影的爱情有如此地真挚，他们的感情完全超越了刚开始的冲动，甚至不会是简单的生理需求，在爱情面前，他们顶着世俗的压力以及被抄鱿鱼甚至离婚的威胁，他们就这样继续着自己的感情，尽管有些偷偷摸摸，却显得更让人心疼，想起威尼斯电影节时一位朋友对这部电影的一句评价，“情不知所起，一往而情深”，确实说得在理。而影片最终的伤感结局也让这段感情被安全地保存了下来，再也没有世俗压力，再也没有人们却指责，再也不用担心什么，尽管彼此相隔两个世界。 也许这就是对现实的一次妥协，也许李安也想告诉我们，他也无法改变这个世界，所有真挚的爱情，只能成为回忆被我们流传，而现实中，我们依旧庸碌。 |